Yo autobigráfico y figura (s) de autor en La tía Julia y el escribidor y El pez de agua de Mario Vargas Llosa
PDF
LENS
XML

Palabras clave

Mario Vargas Llosa
La tía Julia y el escribidor
El pez en el agua
autofiguración
figuras de autor

Cómo citar

Negrete Sandoval, J. Érika. (2019). Yo autobigráfico y figura (s) de autor en La tía Julia y el escribidor y El pez de agua de Mario Vargas Llosa. Nueva Revista De Filología Hispánica (NRFH), 67(2), 545–578. https://doi.org/10.24201/nrfh.v67i2.3529

Resumen

Convencida de que tras las bambalinas de toda escritura se vislumbra siempre una autoafirmación, una (im)postura, del creador, y toda vez que los estudios sobre la autorialidad en la literatura hispanoamericana se encuentran aún en pleno despegue, propongo analizar las formas de autofiguración que Mario Vargas Llosa emprende en La tía Julia y el escribidor y El pez en el agua, dos obras que, por su naturaleza autobiográfica, encierran planteamientos fundamentales acerca del autor y la autoría, los cuales se transforman en la creación de imágenes textuales adecuadas a cuestionamientos particulares sobre el ser y el deber ser del escritor.
https://doi.org/10.24201/nrfh.v67i2.3529
PDF
LENS
XML

Citas

Alonso Estenoz, Alfredo 2013. Los límites del texto: autoría y autoridad en Borges, Verbum, Madrid.

Anderson, Mark D. 2014. “Dissonant worlds: Mario Vargas Llosa and the aesthetic of the total novel”, en Critical insights. Mario Vargas Llosa. Ed. Juan E. de Castro, Gray House Publishing, New York, pp. 201-218.

Barthes, Roland 2017. Ensayos críticos, 3a reimp. Trad. Carlos Pujol, Seix Barral, Barcelona.

Borges, Jorge Luis 1994. El idioma de los argentinos, Seix Barral, Buenos Aires.

Cabo Aseguinolaza, Fernando 2001. Infancia y modernidad literaria, Biblioteca Nueva, Madrid.

Cano Gavira, Ricardo 2011 [1997]. El buitre y el ave fénix. Conversaciones con Mario Vargas Llosa, Ediciones Igítur, Tarragona, España.

Casal, Lourdes (comp.) 1971. “Documento No. 12”, en El Caso Padilla: literatura y revolución en Cuba. Documentos, Eds. Universal, Miami, pp. 74-75.

Castro-Klarén, Sara 1988. Mario Vargas Llosa: análisis introductorio, Latinoamericana Editores, Lima.

Correa, Rafael E. 1994. “La tía Julia y el escribidor: la autoconciencia de la escritura”, en Mario Vargas Llosa: opera omnia. Ed. Anamaría Hernández de López, Pliegos, Madrid, pp. 204-209.

De Castro, Juan E. 2011. Mario Vargas Llosa: Public intellectual in neoliberal Latin America, The University of Arizona Press, Tucson.

De Castro, Juan E. & Nicholas Birns (eds.) 2010. Vargas Llosa and Latin American politics, Palgrave Macmillan, London-New York.

Diccionario de la lengua española, 23a ed., 2014. Real Academia Española-Espasa, Madrid.

Esparza, Cecilia 2016. El Perú en la memoria. Sujeto y nación en la escritura autobiográfica, Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú- Pontificia Universidad Católica del Perú-Universidad del Pacífico-Instituto de Estudios Peruanos, Lima.

Franco, Sergio R. 2012. “La infancia recobrada: mercantilismo de la piel y punición. El pez en el agua de Mario Vargas Llosa”, en In(ter)venciones del yo. Escritura y sujeto autobiográfico en la literatura hispanoamericana [1974- 2002], Iberoamericana-Vervuert, Madrid, pp. 105-138.

Forgues, Roland 2006. Mario Vargas Llosa. Ética y creación. Ensayos críticos, Mare & Martin, Paris.

Gamboa, Santiago 2011. “De los noventa para acá”, El País, 19 de noviembre de 2011, https:// elpais.com/ diario/ 2011/ 11/ 19/ babelia/ 1321665133_850215.html [consultado el 9 de julio de 2018].

Geisdorf Feal, Rosemary 1986. Novel lives: The fictional autobiographies of Guillermo Cabrera Infante and Mario Vargas Llosa, University of North Carolina, Chapel Hill-València.

Gerdes, Dick 1985. Mario Vargas Llosa, Twayne Publishers, Boston.

González Boixo, José Carlos 1978. “De la subliteratura a la literatura: el elemento añadido en La tía Julia y el escribidor de Mario Vargas Llosa”, Anales de Literatura Hispanoamericana, 7, pp. 141-156.

Granés, Carlos 2014. “Authoritarianism, rebellion, and the father figure”, en Critical insights: Mario Vargas Llosa. Ed. Juan E. de Castro, Grey House Publishing-Salem Press, New York, pp. 427-440.

Guerra, Alfonso 2003. “Literatura y compromiso social”, en Literatura y compromiso social, Escuela Julián Besteiro-Visor Libros, Madrid, pp. 15-34.

Gutiérrez Piña, Claudia L. 2016. Las variaciones de la escritura. Una lectura crítica de “El grafógrafo” y de la obra de Salvador Elizondo, El Colegio de México-Universidad Autónoma del Estado de México, México.

Kerr, Lucille 1992. Reclaiming the author. Figures and fictions from Spanish America, Duke University Press, Durham-London.

Köllmann, Sabine 2010. “Vargas Llosa’s self-definition as «The man who writes and thinks»”, en Vargas Llosa and Latin American Politics. Eds. Juan E. de Castro & Nicholas Birns, Palgrave Macmillan, London-New York, pp. 173-188.

“La historia de Billiken”, http://web.archive.org/ web/ 20110422034016/ http:// billiken.com.ar/ nosotros.php [consultado el 20 de mayo de 2017].

May, Georges 1982. La autobiografía, Fondo de Cultura Económica, México.

McCracken, Ellen 1980. “Vargas Llosa’s La tía Julia y el escribidor: The new novel and the mass media”, Ideologies and Literature, 3, pp. 54-69.

Meizoz, Jérôme 2015. Posturas literarias. Puestas en escena modernas del autor. Trad. y pról. de Juan Zapata, Universidad de los Andes, Bogotá.

Molloy, Sylvia 1996. Acto de presencia. La escritura autobiográfica en Hispanoamérica. Trad. José Esteban Calderón, El Colegio de México-Fondo de Cultura Económica, México.

Morales Saravia, José 2001. “Colidiendo estéticas, La tía Julia y el escribidor”, en Mario Vargas Llosa. Escritor, ensayista, ciudadano y político. Ed. Roland Forgues, Minerva Miraflores, Lima, pp. 421-439.

Mudrovcic, María Eugenia 2001. “El pez en el agua: notas en torno a una escritura de la rabia”, Revista Iberoamericana, 67, 196, pp. 527-537.

Oviedo, José Miguel 1977. “La tía Julia y el escribidor o el autorretrato en clave”, Espiral Revista, 3, pp. 285-310.

Oviedo, José Miguel 1981. “Vargas llosa: de La tía Julia a La señorita de Tacna”, Quimera, 4, pp. 23-26.

Prieto, René 1983. “The two narrative voices in Mario Vargas Llosa’s Aunt Julia and the scriptwriter”, Latin American Literary Review, 11, 22, pp. 15-25.

Romera Castillo, José 1995. “Escritura autobiográfica hispanoamericana aparecida en España en los últimos años”, en Homenatge a Amelia García- Valdecasas. Eds. Ferrán Carbó et al., Universitat de València-Facultat de Filología, València, t. 2, pp. 727-740.

Rotella, Pilar V. 1994. “Hablador, escribidor, escritor: Mario Vargas Llosa y el poder de la palabra”, en Mario Vargas Llosa: opera omnia. Ed. Anamaría Hernández de López, Pliegos, Madrid, pp. 93-107.

“Una revista para los niños de Chile. El Peneca (1908-1960)”, http:// www. memoriachilena.cl/ 602/ w3-article-3397.html [consultado el 20 de mayo de 2017].

Vargas Llosa, Mario 1991. Carta de batalla por “Tirant lo Blanc”, Seix Barral, Barcelona.

Nueva Revista de Filología Hispánica (1947-), volumen 67, N° 2, julio-diciembre 2019, es una publicación semestral editada por El Colegio de México, Carretera Picacho Ajusco 20, Ampliación Fuentes del Pedregal, Tlalpan, C.P. 14110, Ciudad de México, México, Tel. (55) 5449-3000, http://nrfh.colmex.mx/index.php/NRFH, nrfh@colmex.mx. Director: Pedro Martín Butragueño. Editores responsables: Alejandro Rivas y Jesús Jorge Valenzuela. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2015-070112341900-203, ISSN (impreso): 0185-0121, ISSN (electrónico): 2448-6558, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Composición tipográfica: El Atril Tipográfico. Responsable de la última actualización de este número: Perla Reyna Muñoz; fecha de última modificación: 19 de junio de 2019.

   El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no representa el punto de vista de El Colegio de México. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos o imágenes de la publicación, incluido el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro o para usos estrictamente académicos, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y dando los créditos autorales.